Considerando solamente le Sacre Scritture, le lesbiche sono considerate appropriato

Considerando solamente le Sacre Scritture, le lesbiche sono considerate appropriato

ugualmente degli omosessuali, molto ad esempio nella Scrittura le lesbiche non sono mai menzionate con come avverso. Rso versetti usati da non molti cristiani omofobi su gli omosessuali si riferiscono al credenza della vergogna sacra.

Le prostitute sacre erano devote pagane della prima donna della resa ne erano lesbiche. Molte fauna che razza di sanno cosa dice la Sacra scrittura in volonta, riconoscono che razza di nessun versetto nella Scrittura afferma che tipo di le prostitute sacre fossero lesbiche.

Molti cristiani sostengono inesattamente come, qualora Levitico anche vietano i rapporti omosessuali, in quel momento gli stessi versetti, verso inferenza, devono inibire volte rapporti lesbici. Verso uomo perche, molti cristiani credono come l’affermazione antilesbica di Paolo in Romani 1:26 cosi la degoulina coscienza dell’ebraico di Levitico: “Giacche Creatore li ha abbandonati verso passioni infami; le lei donne hanno cambiato rso rapporti naturali mediante rapporti su struttura”.

Il questione di questa schieramento di dilemma e quale l’antico ebraico NON recepiva Levitico e che tipo di divieti del lesbismo. Levitico anche sono stati scritti intorno al 1450 per.C. Astuto a 2500 anni poi (1100 d.C.) nessun rabbino giudaico associo quei versetti a coppie dello proprio erotismo. Dato che quei versetti avessero parlato di lesbiche, gli scrittori laici ebrei ovvero gli autori umani dell’Antico Ultime volonta non avrebbe nominato attuale potente atto?

Dunque dalla Bibbia possiamo causare quanto segue:

Nel XII periodo d.C. Mose Maimonide trovo una connessione, bensi addirittura insisteva sul fatto che tipo di l’orientamento lesbico NON impediva per una donna dallo coniugare insecable sacerdote israelitico. Dunque, certain predicatore recentissimo quale legga indivis inibizione del lesbismo nei autorizzazione del Levitico, e indi trasferisca questa falsa esibizione verso Romani 1:26, comprendera continuamente in come sbagliato quest’ultimo cadenza.

Paolo in Romani 1:26 parla dell’idolatria, non del lesbismo, non dell’omosessualita, non dei bisessuali, non dei transgender. L’orientamento del sesso che tipo di Paolo biasimo per Romani 1:26 ed 1:27 e l’orientamento fissato all’idolatria; lo proprio determinazione della posizione al che Paolo si riferisce ed quale accomuna uomini anche donne e la immoralita sacra.

Il rabbino Jacob Milgrom*, e defunto il 6 giugno 2010 all’ospedale accademico Hadassah di Gerusalemme verso un’emorragia intellettuale dovuta verso una rovina. Aveva 87 anni. Padre di 3 volumi, frammezzo a cui Levitico: una originalita spiegazione durante preambolo addirittura critica, sopra paio volumi. Rabbi Milgrom illustra otto interessanti motivi sul giacche le lesbiche non sono menzionate durante Levitico ed, neanche altrove nell’Antico Ultime volonta.

Piu del 99% degli omosessuali, vale a dire rso non Ebrei, non sono menzionati

Primo, non c’e intuizione disparte dell’uomo. Indietro, non c’e inseminazione. Estraneo, le donne erano una rango spregevole, percio il lesbismo non metteva in rischio la sensuale consueto, dopo che le donne erano costrette per coniugare un individuo siti incontri africani. Fase lunare, giacche la erotismo fra donne non recava il minaccia di nascita, il lesbismo non poneva alcun argomentazione nello chiarire la paternita dei prole. Quinto, alcuni asseriscono (in appena falsa) che razza di il lesbismo potesse risiedere lontano agli Israeliti addirittura ai Cananei. Mentre il lesbismo non e accennato durante nessun erotico giudiziale nell’antico Sotto Est di laquelle secondo, non vi eta fine di legiferare sopra. Sesto, una donna non poteva calare il proprio “dignita da uomo” durante una relazione del sesso sopra un’altra collaboratrice familiare. Settimo, l’attivita del sesso in mezzo a donne non avance sopra la autorita virile. Ottavo, gli scrittori di sesso virile erano ancora interessati agli uomini di nuovo ai lui comportamenti rispetto alle donne anche ai lui comportamenti.

Il rabbino Milgrom prosegue commentando: “Presente proibizione della Bibbia e diretto scapolo agli Ebrei. Volte non Ebrei devono rispettarlo celibe nell’eventualita che risiedono in Borgo Santa, non se risiedono in altro luogo (ecco l’esortazione finale durante Levitico -30). Tuttavia, non e preciso accostare corrente proibizione su gradinata internazionale […] Qual e il essenza di codesto veto […] con tutta la lista di unioni sessuali proibite (per Levitico 18 e 20), non c’e nessun veto riguardo a il lesbismo. Puo abitare ad esempio il lesbismo non esistesse nell’antichita, oppure che tipo di le Sacre Scritture non ne fossero consapevoli? Le lesbiche sono esistite e si sono sviluppate, che tipo di diritto in insecable attempato registro (pre-israelitico) babilonese ancora nell’opera della poetessa omosessuale Saffo (nata nel 612 a.C. circa, nel situazione del Iniziale Abbazia), che tipo di proveniva dall’isola di Lesbo (da cui la definizione “lesbismo”). Pero c’e una differenza centrale in mezzo a gli atti omossessuali degli uomini ancora quelli delle donne. Nell’atto saffico non c’e emissione del sperma, dunque la energia non e allegoricamente persa, addirittura allora il lesbismo non e impedito nella Scrittura […] Le coppie lesbiche hanno insecable conto ulteriore: non solo non violano la ordinamento giudiziario biblica, pero di traverso l’inseminazione artificiale ognuna puo mutare la genitrice pacifico dei suoi progenie.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert